一、大赛概述　　在当今中国经济转型，城市化进程减缓，文化大发展大兴旺的大背景下，充分发挥文化引导社会发展、教育大众人民、提高品质生活之功能，为深度挖出中国城市品位和文化推展的力度，中国城市文化墙创意设计大赛孕育出而生。本大赛是中国首个面向全国设计类高校师生、专业视觉设计师，以城市中“户外文化墙”为载体，传播具备创新及公众影响力的文化、公益主题设计的视觉设计大赛。本大赛希望及增进平面设计形式的创意，表彰卓越的文化公益设计创作，鼓吹当代设计师对城市发展的责任感与参与度，更进一步强化文化公益类平面设计与社会大众的对话、影响，增进一、大赛概述　　在当今中国经济转型，城市化进程减缓，文化大发展大兴旺的大背景下，充分发挥文化引导社会发展、教育大众人民、提高品质生活之功能，为深度挖出中国城市品位和文化推展的力度，中国城市文化墙创意设计大赛孕育出而生。

本大赛是中国首个面向全国设计类高校师生、专业视觉设计师，以城市中“户外文化墙”为载体，传播具备创新及公众影响力的文化、公益主题设计的视觉设计大赛。本大赛希望及增进平面设计形式的创意，表彰卓越的文化公益设计创作，鼓吹当代设计师对城市发展的责任感与参与度，更进一步强化文化公益类平面设计与社会大众的对话、影响，增进城市中文化公益户外传播平台建设，提高城市文化品位，同时提高平面设计的社会力量，也将加深更加普遍地获得社会公众的认同与价值接纳。

本大赛每两年定期举行一次，组委会也将持续希望，望这一设计竞赛活动沦为影响力仅次于、参与度最甚广，专业水平最低，并且最不具权威和公正性的城市户外文化公益传播设计盛典。二、大赛观点——关于“共享创新”　　2011第三届中国城市文化墙创意设计大赛以“共享创新”为主旨，一并本理念一直跨越大赛的举行过程。

希望增进杰出的文化、公益类设计与社会大众构成对话、交流，通过“共享创新”建构一个具备文化品质的魅力城市，唤醒平面视觉设计的信息传播功能，秉持学习型城市建设。　　在这个媒体变革、信息交通堵塞、技术民主、交流方式等诸多转变的Web2.0时代，年青人以微博、博客作为共享平台，一个“分享时代”早已问世。当代的设计师们也早就习惯于网络中的信息交流，或是符合于自己的设计作品在设计动漫展展览，我们慢慢的退出了对城市实体的对话。本次大赛目的让年长的中国创意设计力量与我们的城市实体展开对话，与社会大众共享当代设计师对公益、文化的思维。

让设计作品与这个城市中多个社会阶层的大众展开共享，共享文化、共享观点、共享价值、共享变革。让你最初投放的点点创新最后将使你乃至整个城市都充满著创新、充满著价值。

　　本次大赛还将开办主题微博，线上线下对话，跨越一直。当杰出获奖作品在杭州等城市的“户外文化墙”上公布后，我们不会通过图文记录过路市民在观赏作品时的感觉与体验，讲出“共享创新”的成果，并将图文内容再度发送至大赛主题微博，参赛者可以通过各自微博展开刊登，再度共享，共享给您的创新粉丝们。三、大赛的的组织机构反对单位：浙江省委宣传部文化创意产业理事长、共青团浙江省委学校部主办单位：杭州市城市品牌工作指导委员会办公室、共青团杭州市委主办机构：浙江树人大学艺术学院、浙江树人大学设计艺术与墙文化传播研究所、杭州大可诚记文化艺术有限公司主办单位单位：中国美术学院、浙江理工大学、浙江工业大学、浙江工商大学、杭州师范学院、浙江大学城市学院媒体帮助：浙江日报、杭州日报、杭州电视台、浙江在线、浙江文化信息网、歌声96.8、设计在线鸣谢：影响对话、海虹印业四、比赛日程2011年9月至12月20日：征求参赛作品2012年1月：初评评委对参赛作品展开首度票选，投票决定转入终评阶段的作品2012年1月中旬：终评评委对转入终评阶段的参赛作品再度票选，确认得奖的作品2012年3月：举办杰出作品展、大赛颁奖典礼、设计论坛等涉及活动2012年3月至6月：优秀作品实体文化墙公布及巡回展、网络对话五、参赛办法及规则征求对象：国内各艺术设计类高校师生，专业设计师，设计爱好者等参赛费用：免费六、作品形式与主题类别创作形式：1、平面设计。

以图形、字体等平面设计形式展开创作，合乎大赛规定的文化墙基本尺寸与比例，反映城市文化墙的媒体特性及视觉效果。2、绘画。以动漫、插画、水墨、素描、油画、装饰画、涂鸦等绘画形式展开创作，合乎大赛规定的文化墙基本尺寸与比例，反映城市文化墙的媒体特性及视觉效果。

主题类别：总主题：“我们的价值”为了解前进社会主义核心价值体系的时代化、大众化，更进一步宣传弘扬中华民族杰出传统文化，本次大赛制订创意设计总主题为“我们的价值”。环绕“我们的价值”，挖出和展出特色行业文化（如茶、丝绸、动漫、女装、婴童、工艺美术、陶瓷等）、特色区域文化（如乡村、社区、校区、园区、景区等）、杰出传统文化（如传统节日、国学文化、文明礼仪、家庭生活、公共道德、生态文明、青少年教育等）、公共服务文化（如服务性机关、新的杭州人、创意创业文化、法治文化等）中的价值内涵、阐释和故事。通过极具创新及视觉表现力的设计表达价值信息。分主题：“水•生命之源”　　西湖之水、运河之水、虎跑泉水、钱江潮水……水，塑造成了“天堂杭州”独有的城市风格；水是诗、水是乐、水是情感、水是文化、水是生命……注目水、维护水、用好水，通过设计师的创新描绘出生命之水，唤醒人民大众对水资源的注目。

在这个“只占到世界6％的可改版水资源，却占到全球22％的人口”的国度里，必须全民意识到水资源的贵重，通过公益主题设计将“水•生命之源”作为一种文化，一种时尚、一种责任流传下去。以上主题须要反映创作者的专心价值、并反映参予和认识领悟、意义，找到、热衷、用心叙述，转化成为视觉作品。以环绕“我的价值”的核心阐释和建构，构建资源共享分享，通过创作者的设计使作品突显时代精神、雅俗共赏、深入人心，超过社会联合接纳，前进社会公益、文化价值接纳的提高。

使这样的方式可以为汇聚社会之力作出贡献。七、作品拒绝1、表现手法、风格不缩。实际文化墙制订高度为2米，长度为以下两种形式：a、墙绘设计尺寸为2×20米或以上，系列作品被视作一件。

b、墙海报设计尺寸为2×6米，系列作品被视作一件。2、递交的作品需获取A3幅面打印稿一份，须上色，并获取参赛作品的高精度数码资料光盘，数码资料拒绝如下：矢量设计作品（获取EPS、AI、CDR等矢量给定格式，并获取墙绘设计20×200cm或墙海报40×120cm，350dpi、JPG格式文件一份）图像设计作品（获取墙绘设计20×200cm或墙海报40×120cm、350dpi、JPG格式文件一份）3、设计作品中必需具备大赛logo和设计主题logo（设计主题logo也可由参赛设计师自行设计，经常出现在作品中。)4、作品背签须以正楷体或印刷字体填上，标签打印后贴于每张作品打印稿背面右下角。

参赛表格须以正楷体或印刷字体填上，并由参赛者本人亲笔签名后取出密封纸条内，随作品一起寄达组委会。作品一旦选入展出，参赛表格的个人信息将沦为《中国城市文化墙创意设计大赛杰出作品集》的宝贵资料。八、作品投递累计日期：2011年12月20日（以邮戳不尽相同）九、奖项设置设置金奖2名（各主题1名），每项奖励人民币1万元，证书并邀参与大赛颁奖典礼设置银奖4名，每项奖励人民币3千元，证书并邀参与大赛颁奖典礼设置铜奖6名，每项奖励人民币1千元，证书并邀参与大赛颁奖典礼设置优秀作品奖30名，授予证书及纪念品设置最佳组织奖10名，每项奖励人民币1千元，证书并邀参与大赛颁奖典礼作品展览中所有选入作者都将取得组委会授予的选入证书录：上述奖金金额皆指税前金额，参赛者不应自行按照国家涉及法律规定纳税。十、评审团1、初评评审韩绪中国美术学院设计学院平面设计系由副教授、系主任高颖浙江工商大学艺术设计学院副教授、副院长马青浙大城市学院创新与设计学院副教授、副院长朱珺杭州师范大学美术学院副教授、平面设计系主任郑桂玉浙江树人大学艺术学院副教授、副院长林涛浙江树人大学艺术学院院长助理、留英美术学博士徐健浙江树人大学设计艺术与墙文化传播研究所研究专员、视觉表达设计讲师王奇杭州大可诚记文化艺术有限公司总经理2、终评评审：王雪青中国美术学院教授、中国美术学院设计学院院长卢少夫中国美术学院教授、浙江树人大学艺术学院院长李加林浙江理工大学教授、浙江理工大学艺术与设计学院院长张建春浙江工商大学教授、浙江工商大学艺术设计学院院长周小瓯杭州师范大学教授、杭州师范大学美术学院院长常虹浙江工业大学教授、浙江工业大学艺术学院院长十一、大赛票选标准1、设计内容与主题表音的准确性2、设计创新的原创性与独特性3、设计语言的表现力与艺术性4、设计形式反映横式大尺幅的墙体媒介特征评审团有意味著权力，要求展览作品否得奖，或中止其展览资格。

十二、注意事项1、组委会有权拒受任何对各国文化或道德有侵害以及不合乎参赛拒绝的设计作品。2、所有递交作品不属于第三届中国城市文化墙创意设计大赛组委会所有，所有作品不回到。3、组委会概不负责托寄过程中产生的任何费用。

十三、正当理由声明1、产权保护所有参赛作品必需为原创作品，参赛作品不得不存在任何知识产权纠纷或争议,主办方对参赛作品之有可能违背版权或因其后宣传所产生的指控概不负责。对侵害他人知识产权并得奖的作品，大赛组委会有权根据涉及比赛规定中止其得奖资格。

大赛组委会享有选入作品的墙体展出、展出、出版发行（不含电子出版）、珍藏、推展的权利。2、保密条款组委会评奖办公室将对参赛个人或单位递交的涉及信息展开森严的管理。

组委会有权利用参赛单位和个人的信息展开与评奖活动有关的宣传活动，例如：公布获奖作品信息、出版发行作品集等。十四、参赛条例1、主办单位保有拒绝接受或拒绝接受任何参赛申请人的权利，如有必须，主办单位有权改动评审标准。

2、为确保作品质量，主办单位保有对部分奖项遗缺的权利。3、若对奖项结果有任何争议，一切皆以最后评审公布结果不尽相同。

4、大赛主办单位对本次大赛保有最后的解释权。

本文来源：尊龙凯时手机app-www.gzgjm.com