为了应付国际工业发展的新挑战，全球制造业再次发生了深刻印象的变革，新一代信息技术与制造业正在深度融合。同时，全球制造业创意体系正在经历根本性改变：创意载体从单个企业向横跨领域多主体协同创意网络改变，创意流程从线性链式向协同分段改变，创意模式由单一技术创新向技术创新与商业模式创意结合改变。以具备跨界、融合、协同特征的新型创意载体为核心的全球制造业创意生态系统正在构成。

　　中国工业发展阶段特征和挑战　　相对于全球制造业创意生态系统的构成，我国却面临现有创意载体众多、创意资源更为集中、技术研发的孤岛现象相当严重等问题。我国工业领域产业技术创新支撑体系建设还面对着众多问题。

　　我国工业发展到当今阶段，其特征首先是各个产业领域发展不均衡，就算当前发展态势较好的行业领域，也不存在涉及产业之间的水平、内部生产技术和地区不均衡现象。其次，产业市场发展潜力依然极大。最后，产业发展基础不牢，在经过了爆发式快速增长、较慢工业化的过程到现在，面临发展新的市场需求，技术、人才、资本严重不足，产业链、供应链、创新链不完善。

　　我国现有的创意载体众多，创意资源更为集中。虽然有较为原始的体系，但其整体性很弱，分散性较为强劲。目前，有国家级牌子的创意载体数量相当大、较为集中。国内仅有重点实验室就有481家，国家工程中心超过近400家，同时还有国家涉及部委下的数量众多的各种平台。

　　当前，我国产业技术创新体系建设中还有许多问题亟待解决。例如：国家层面缺少宏观的产业承托战略；产业创意集中，平稳持续过于；产业创意主体角色较为模糊不清，不存在功能性的缺失；产学研合作良性对话的机制没几乎构成；技术市场发展比较领先；高层次复合型的人才、绿色智能化的先进设备人才也较为较少。

　　工业化进程要在全球化背景下已完成，所以认清与发达国家的差距也是建设我国产业技术创新体系必需面临的现实。由于发达国家早已已完成工业化，它们车站在高点上构成了强劲和高度融合的国际资本，我国无法立刻带入进来。

发达国家在成熟期工业化基础上构成了实力雄厚的技术累积，独占了众多领域。他们利用完备的产业创意支撑体系以及分工协同的产业链、创新链、供应链，掌控了产业发展的主导权。某种程度，发达国家也创建了创意文化的氛围、国民教育体系和创意人才培养方式。发达国家侧重全面提高制造业核心竞争力，守住未来竞争制高点，减缓建设新型制造业创意载体。

如，美国大力建构制造业创意网络，英国集中力量建设产业技术驾驶舱中心，都是力图填补技术创新与产业发展之间的断层，增进实验室技术向实际产品移往转化成。这些计划特别强调建构以新型创意载体为关键节点的协同创意网络，大力建构制造业创意生态系统。

这些都使得我国在参予国际竞争时，在资金投入规模、资本运作能力、产业技术累积、人才培养水平、产业发展管理能力以及市场秩序等方面正处于劣势。　　我们要深刻印象洞察这一变革趋势，将创意中心建设提高到国家战略的高度上，否则就有可能再度拉大与发达国家的差距。　　国情现实与产业技术创新支撑体系建设市场需求　　我国许多产业早已不具备国际竞争力，承托着我国综合国力的提高。但总体上看，大而较强的问题十分引人注目，亟须在现实国际背景下，融合国情，有针对性地减缓工业领域产业技术创新支撑体系建设步伐，才能实施国家创意驱动战略，构建工业生产强国梦。

　　我国是大国。大国地位拒绝产业的独立国家和平衡发展，特别是在是牵涉到国计民生的最重要产业无法几乎依赖他国，必需创建大国工业体系，才需要在国际竞争劣势状态中取得发展主动权。而大国的资源潜力与极大市场需求，为工业发展和技术变革获取了现实可能性。　　同时，我国作为天秤座国家，后发优势与天秤座劣势共存。

一方面，可以糅合发达国家工业化经验，通过自学先进设备技术和管理经验，防止走老路、走错路，构建较慢发展和能力提升。另一方面，天秤座国家往往因为可以在短期内通过技术仿效取得相当可观的发展效益，而忽略制度建设、市场环境完备、技术累积，给长年发展留给隐患。　　我国工业化进程要在全球化背景下已完成。必需大力应付全球化挑战，逃跑新的科技突破和新技术革命带给的全球产业分工格局调整的历史性机遇，充分利用全球化带给的红利，在全球范围大力招揽创意资源，在对外开放的环境下减缓建立健全我国产业技术创新支撑体系。

　　我国必须从世情、国情现实抵达，减缓产业技术创新支撑体系建设模式的探寻。我国原先产业技术创新支撑体系在改革开放以来再次发生了相当大变化，受到原先体制惯性和体制转轨不确定性的深刻影响，适应环境我国工业化、信息化发展必须的产业技术创新支撑体系建设模式仍未构成。世界产业技术创新的发展历史指出，一个国家的产业技术创新模式与该国的发展阶段、市场规模、所处的国际背景等因素密切相关。

本文来源：尊龙凯时手机app-www.gzgjm.com